商标品牌节 | 超凡成功举办「“强化商标使用义务”趋势下的使用证据问题」主题沙龙

发布时间:2023-06-26 作者: 来源:活动 阅读量:801

2023年6月18日,在第十三届中国国际商标品牌节上,由中华商标协会主办,超凡知识产权服务股份有限公司、北京超凡知识产权研究院协办的「“强化商标使用义务”趋势下的使用证据问题」主题沙龙成功举办。

图片

「“强化商标使用义务”趋势下的使用证据问题」主题沙龙现场

此次沙龙邀请到中华商标协会原副秘书长、北京无界律师事务所律师臧宝清,国家知识产权局商标局评审八处处长段晓梅,广东省高级人民法院知识产权庭原副庭长、北京市金杜律师事务所顾问、中国知识产权专家库专家张学军,浙江大学光华法学院教授张伟君,北京市高级人民法院知识产权庭原审判长、中国政法大学无形资产管理研究中心研究员、中国传媒大学研究生导师苏志甫,阿里巴巴控股集团品牌法务总监金高平,超凡商标事业部副总经理、高级知识产权师杨静安,联合信任时间戳服务中心董事长张昌利等各界专家参加,就强化商标使用义务的制度设计和商标使用证据的收集、固定、管理与采信等问题展开讨论。本次沙龙吸引了来自国内外企业、相关协会组织以及知识产权服务机构的200余人现场参与,超凡商标事业部总经理、高级合伙人杨明主持此次沙龙。

图片

超凡商标事业部总经理、高级合伙人杨明主持沙龙

中华商标协会原副秘书长、北京无界律师事务所律师臧宝清的分享主题是《“强化商标使用义务”制度设计解读》,她从“法条的由来”“适用的理解”和“完善的建议”三个方面展开,分享了商标使用说明方式及证据审查强度、不使用的正当理由、被注销或撤销商标后续救济、处于说明义务期间商标的地位等方面的内容,并提出了该规则宜与其他规定协调配套考虑、可以豁免的情形及程序方面的配套措施等具体建议。

图片

中华商标协会原副秘书长、北京无界律师事务所律师臧宝清分享

国家知识产权局商标局评审八处处长段晓梅的分享主题是《商标授权确权案件中的商标使用证据采信问题》。她分析了“为什么要强化商标使用义务”,然后归纳了商标评审案件中对使用证据的共性要求,并对证据形式(电子链)、证据内容(证据链)的有关问题做了具体解析。同时,她结合法律规则和具体案例,对驳回复审、不予注册复审/无效宣告和撤销复审等各类评审案件中的证据审查问题展开了评述。

图片

国家知识产权局商标局评审八处处长段晓梅分享 

中国政法大学无形资产管理研究中心研究员、中国传媒大学研究生导师、北京市高级人民法院知识产权庭原审判长苏志甫的分享主题是《商标行政诉讼中的撤三证据采信问题》,他分析了商标撤三的制度背景和撤三规则的构成要件,并结合具体案例,全面解析了商标撤三行政诉讼案件中常见的主要问题,包括“核定商品或服务类别上使用证据的认定”“象征性使用证据的认定”“伪造证据的认定”“侵权性使用证据的认定”“指定期间后使用证据的认定”“一人多标/一物多标证据的认定”等内容,并分享了这些情形下的具体审查规则。

图片

北京市高级人民法院知识产权庭原审判长、中国政法大学无形资产管理研究中心研究员、中国传媒大学研究生导师苏志甫分享 

北京市金杜律师事务所顾问、中国知识产权专家库专家张学军的分享主题是《案件审判过程中对权利人商标使用证据的考量》,她从商标及不正当竞争民事案件审理的视角,分享了诉讼案件权利人证据,特别是知名度证据采信的相关问题。她指出,商标知名度认定是大量商标民事纠纷的重要焦点问题,进而分析了权利人商标知名度证据采信的相关法律规则和适用要点,并结合典型案例,分享了不同权利人在知名度证据收集和提供方面的优秀经验与有关教训。最后,她就驰名商标认定,建立完善严格的证据搜集、分类和保存制度,以及对案件进行不同类型的举证等问题提出了建议。

图片

广东省高级人民法院知识产权庭原副庭长、北京市金杜律师事务所顾问、中国知识产权专家库专家张学军分享 

超凡商标事业部副总经理、高级知识产权师杨静安的分享主题是《强化使用义务趋势下的商标使用证据管理》,他分析指出,强化商标使用义务趋势下,企业商标证据管理需要从被动的、偶发的、散点式的管理方式转向主动的、持续的、成体系的管理方式。随后,他进一步分析了商标使用证据管理的难点及根因,他指出了做好商标使用证据管理工作需要具备的条件,包括方法、制度、流程、工具、系统等。最后,他分享了基于品牌分级确定商标使用证据管理的逻辑和方法,并展示了商标知名度证据、商标使用事实证据的具体收集方法。

图片

超凡商标事业部副总经理、高级知识产权师杨静安分享

联合信任时间戳服务中心董事长张昌利的分享主题是《高效率、规范化固定和保存商标使用证据》,他分析指出,商标使用电子证据取证应当追求的效果包括:保障电子证据的真实性、完整性和合法性要求,体系成熟、获得司法机关和审查机关的认可,满足企业商标管理过程中多样化场景的取证需求,符合商标法规定的各类“商标使用”的实质性要件,操作便捷、价格便宜、成本可控。随后,他详细介绍了联合信任可信时间戳在商标使用证据取证方面的探索工作,以及应用于PC端的“可信时间戳电子证据平台”和移动端的“权利卫士APP”等产品,并分享了可信时间戳在司法领域广泛应用并得到大量认可的情况。最后他指出,可信时间戳在商标使用证据固定方面有广泛的应用空间。

图片

联合信任时间戳服务中心董事长张昌利分享 

主题分享之后,沙龙进入点评环节。浙江大学光华法学院教授张伟君、阿里巴巴控股集团品牌法务总监金高平对活动主题和嘉宾发言作了精彩点评。张伟君教授对强化商标使用义务制度设计和打击恶意注册的相关规则做了深度剖析,并提出了自己的反思。金高平总监指出,商标使用义务加强之后,企业面临着主动进行证据管理的需求,这是一个比较难解的问题,但嘉宾的发言为这个问题提供了解压大法,随后他结合对法律的理解和企业实际情况,对嘉宾的发言内容谈了自己的理解。两位点评嘉宾学养深厚,洞悉实践中的难题,所提出的见解深刻而精彩,获得了现场观众的高度好评。

图片

浙江大学光华法学院教授张伟君点评

图片

阿里巴巴控股集团品牌法务总监金高平点评 

此次沙龙上,来自企业和知识产权界的同仁与专家、学者进行深度交流,积极探讨前沿问题,沙龙现场座无虚席,气氛热烈,为现场观众奉上了一场精彩纷呈的思想盛宴。此次沙龙以《商标法》法案修订中强化商标使用义务内容为基础,嘉宾以不同的视角分享了多元的观点,对推动企业进一步提高商标使用意识,提升商标使用证据管理具有重要意义。

图片

嘉宾合影